Nádia Lúcia Fuhrmann
Este texto foi escrito a quatro mãos. Não sou dissidente
do PT e de nenhum outro partido político. Desde sempre achei promíscua a
relação visceral entre sociólogos e a política partidária. Limito-me à
educação, às pesquisas e análises das conjunturas. Todavia, sou defensora do capitalismo
social, do liberalismo e do estado democrático de direito. Dito
isso, este texto é de autoria de um ex- integrante do Partido dos Trabalhadores
que solicitou anonimato. Organizei o texto e aceitei publica-lo nas minhas redes
por entender tratar-se de uma contribuição para os cidadãos comuns que se
interessam pelo cenário político brasileiro.
O texto
Fui petista de 1982 a 2005. Filiado, pagava o “dízimo” e
tinha a carteirinha (nada de mais, era moda entre os universitários se filiar).
Estávamos saindo de um governo militar e como a maioria das pessoas que lia o
Pasquim, e os outros jornais de oposição, acreditávamos que o partido abençoado
pelos “intelectuais”, os "artistas" e a mídia seria a solução dos
problemas sociais no Brasil.
Como o Gabeira, eu também sonhei o sonho errado. Quando
houve o Mensalão, e pouca gente se importou ou se indignou, eu fiquei mal
mesmo.. Como aquilo poderia ter acontecido? Então descobri um texto do grande
ídolo socialista - Lenin. Ele escreveu neste texto de 1920, "esquerdismo é
doença infantil do comunismo", e neste texto ele diz claramente que 'todo
esquerdista é um comunista em potencial, esperando o momento certo para
agir". Pensei - eu não fui criado nem educado para ser comunista. Até porque
sabia bastante sobre estas pessoas "que queriam fazer um mundo
melhor" e que para implantar o "paraíso" na terra assassinaram
cerca de 150 milhões de pessoas mundo afora. Então não sou eu quem diz que
esquerdista é comunista, mas é o líder da revolução Bolchevique.
Tudo o que o PT fez no governo entre 2002 e 2016 foi
obedecendo uma agenda esquerdista: "distribuiu migalhas aos pobres e
dividiu o grosso dos recursos públicos com os ricos". Apesar de o Lula
falar mal dos bancos, o setor financeiro no Brasil nunca ganhou tanto dinheiro
como no seu governo, basta ver como os juros e as taxas bancárias subiram. Tudo
o que foi "dado" aos mais pobres foi com os impostos que todos os
brasileiros pagaram - o Estado não tem nada - apenas administra os recursos do povo.
Se o PT queria mesmo melhorar a vida dos mais necessitados e não lhes dar
esmolas, deveria ter desonerado a Folha Salarial ou de Pagamentos.
Sabe o que é isto? Todo patrão paga três salários na
folha de pagamento da sua empresa, mas apenas um vai para o bolso do
trabalhador, os outros dois vão para o Estado para bancar a máquina pública -
37 ministérios, 37 ministros e seus vices, 35 partidos, 17 mil sindicatos, os
juízes do Supremo Tribunal Federal, o Ministério Público Federal, 594
parlamentares, seus vices e assessores - mais de 2 milhões de funcionários
públicos federais. As secretarias dos movimentos sociais, milhares de
ONGs, a UNE, entre outros excessos com fins eleitoreiros que vivem graças ao
suor do trabalhador brasileiro. Não dá para esquecer também o desvio de
cerca de 1 trilhão de reais, segundo apontam as investigações da PF e MP, por
meio das propinas.
Pois é! Com a desoneração, nosso trabalhador de base
receberia muito mais, e todos os assalariados, cujo salário se pauta pelo
mínimo, estariam ganhando mais de dois salários. Se o mínimo é R$ 937,00 hoje,
todo o trabalhador ganharia com a desoneração cerca de R$ 2. 811,00. Mas o PT
fez isto? Claro que não! "DEU" uma bolsa esmola para os miseráveis e
os manteve prisioneiros do assistencialismo, e os trabalhadores vão continuar
amaldiçoando os patrões porque não ganham aumento. Porém, se o patrão lhes der
R$ 10,00 na folha de pagamento estará dando R$ 20,00 para o Estado ineficiente
e gastador. O aumento do salário mínimo, que tanto se gaba o PT, refletiu
automaticamente na ampliação dos impostos para o guloso governo esquerdista,
uma bela manobra insuspeita.
Bem, já que estamos falando de diminuição da pobreza,
todos deveriam saber que o DIEESE, um Instituto que pesquisa o custo de vida
mensalmente, afirma que para uma família de 4 pessoas viver com dignidade seria
necessário, em setembro, um salário de R$ 3.668,55, mas a maioria de nossos
trabalhadores de base ganha 3,9 vezes menos que isto, ou seja R$ 937,00. O
que o PT fez a respeito? Nada. Já pensou se ele não fosse o partido dos
trabalhadores? Vou falar sobre alguns dos fracassos das
"criações" do Lula: minha casa, minha vida - os prédios estão em
ruínas e os mutuários inadimplentes; a criação de universidades públicas não
significou aumento na qualidade do ensino, o Fies quebrou as universidades,
endividou os estudantes e está sob suspeita de desvio de R$ 200 milhões; o
Ciência sem Fronteiras foi um escândalo - os alunos viajavam sem saber a língua
do país onde iriam estudar, aliás sequer bem o português compreendiam porque o
ensino básico é uma tragédia no Brasil, temos 12 milhões de analfabetos; o
Pronatec não significou mais empregos. Todos os programas do governo petista
estão sendo investigados por fraudes. Nenhum deu certo. Hoje claramente se vê
isso.
Agora respondam - para quê mais universidades
públicas? pagas com nosso dinheiro. O Brasil possui 112 universidades públicas
- quantas pesquisas de ponta estão desenvolvendo? O que foi que inventaram para
melhorar a vida dos brasileiros? Já ganhamos algum NOBEL? Sabiam que somente a
universidade privada de Harvard, nos Estados Unidos, já recebeu 72 Nobéis? Pois
é! Nas universidades americanas e europeias não tem greve de professores e como
os pais pagam pelo estudo dos filhos, a juventude estuda mesmo ao invés de ir
queimar pneus nas ruas, fazer badernas e depredar o patrimônio público.
Vamos falar de Dilma, a terrorista, que além de tudo é
incompetente. Ela foi retirada do Poder porque não respeitou a Lei de
Responsabilidade Fiscal. Diz tal lei que ela não podia gastar mais do que devia
nem pedir empréstimos aos bancos públicos sem a autorização do Congresso
Nacional. Vejam, está na Constituição, mas o PT, com seus projetos
totalitários, não gosta de cumprir a Lei. Em relação à intolerância que tomou
conta do Brasil, não esqueçam que foi o "deus" Lula quem começou com
o NÓS x ELES. Foi o PT, delatado, quem começou a insidiosa campanha contra os
empresários que dão emprego para milhões de pessoas, que não atrasam nem
parcelam salários e não deixam de pagar o 13º salário, sob pena de pagarem
multas vultuosas aplicadas pela já ideologizada Justiça do Trabalho. Entendamos
que PT, PMDB e PSDB são a mesma coisa.
Este papo absolutista de que o PT governou para os mais
pobres não passa na garganta de mais ninguém, não cola mais. Ninguém quer que
haja pobres, isto envergonha o Brasil, atrapalha o desenvolvimento porque se
vende menos, se produz menos, imobiliza a economia. Isto sempre foi papo dos
quadros do PT para jogar uns contra os outros, coisa que a esquerda faz muito
bem. Aliás, jogar uns contra os outros é recomendação de Lenin também. Uma
orientação assistencial para os pobres, incentivos vultuosos para os
"intelectuais" e "artistas", mas só para os alinhados com o
governo. Assim, o PT incentivou a inação acadêmica. Entre os
"intelectuais" foram criadas verdadeiras castas ideológicas - só
ganhou verba para pesquisa o professor e o aluno que estivesse alinhado com o
pensamento da esquerda, verbas públicas essas mediadas pelos temidos
"Comitês de Assessoramento Científico". E os artistas só recebiam da
Lei Rouanet se fossem "progressistas", ou seja, defendessem a pauta
do governo, por isso entende-se o desespero deles hoje. Alguém lembra que em
2011 a cantora Maria Bethânia foi autorizada pelo Ministério da Cultura a
captar R$ 1,3 milhões para criar um blog com objetivo de divulgar poesias?
Dinheiro suado do trabalhador. No mais, o PT governou para si próprio para
estabelecer seu projeto de Poder. Queria ficar no Poder 'ad aeternum' como o
sinistro da Coréia do Norte, ou como os Castro em Cuba, ou a turma do Chaves na
Venezuela ou ainda como o Partido Comunista na China - todos muito
"democráticos". Tenho amigos graduados, inteligentes e produtivos,
mas que nunca conseguiram passar em nenhuma prova do Mestrado ou Doutorado, ou
ainda em concursos nas universidades públicas, isso porque a Banca Examinadora
detectava neles um certo anti-esquerdismo. Isso não é nenhum segredo. Os casos
de ilícitos com recursos públicos nas universidades federais estão publicados
na imprensa. São exemplos as operações da Polícia Federal na Universidade
Federal de Santa Catarina, a fraude milionária no repasse de bolsas e de
auxílios à pesquisa na Universidade Federal do Paraná, a operação da PF na
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, quando professores foram presos
acusados de desviarem R$ 5,8 milhões em bolsas de estudo; a polícia também
apurou o caso de um aluno que recebeu o título de mestre sem ter
frequentado o Curso ou realizado avaliações, o que evidenciou, segundo a
polícia, o direcionamento de seleções. Poderia citar dezenas de outros casos e,
certamente, muitos outros estão sendo investigados, como aconteceu recentemente
com a UFMG.
Alguém falou que as escolas melhoraram. E como! Os
resultados demonstram que nossos alunos não sabem nada de História, Geografia,
Matemática, Ciências, Línguas estrangeiras, mas são experts em Feminismo e
Ideologia de Gênero. Estão levando nossos alunos para visitarem Quilombos
criados a partir do Decreto 4887 de novembro de 2003 - governo Lula, claro!
Quilombos fundados 119 anos depois da Abolição, um escândalo. No Rio havia
um acampamento do MST, no tradicional colégio Pedro II, colocado lá por um
"diretor" que é filiado a um partido de esquerda, evidente. Pode-se
chamar isso de educação de qualidade?
O PT e seus aliados são comunistas. É prudente que
saibamos quais partidos defendem essa pauta ainda hoje. Alguns deles não elegem
candidatos há anos, mas continuam recebendo do fundo partidário que nós
brasileiros bancamos. Para finalizar, os comunistas brasileiros serão julgados
pela história muito mais pelo que deixaram de fazer quando detinham o poder no
País do que pelos crimes que cometeram no exercício dele.
Nenhum comentário:
Postar um comentário