Percival Puggina
A
Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, presume-se por sua
importância, reúne parlamentares com formação jurídica ou, na falta destes, os
de maior preparo intelectual. A CCJ é formada por 65 membros e há 38
parlamentares que são advogados.
Não se
esperaria de um órgão com tais quadros e responsabilidades a conduta observada
na sessão a que compareceu o ministro Paulo Guedes para falar e responder
questionamentos sobre a reforma da Previdência. O ambiente que a oposição
articulou fez lembrar aquele em que os petistas costumam se dar bem e o
interesse público, mal: algazarra, gritaria, cartazes, interrupções histéricas
ao convidado. O objetivo é alcançado quando o caldo engrossa e a sessão precisa
ser encerrada. Vi muito disso desde as assembleias estudantis secundaristas dos
anos 60. O mesmo som, vindo da mesma banda. É a censura da divergência através
da falta de educação e do berreiro.
Aquele
grupo de parlamentares que derrubou a sessão da CCJ especializou-se, ao longo
dos anos, em causar dano ao país. Seus melhores resultados (maiores danos com
maior proveito próprio) são obtidos no exercício do poder. Por isso, é na busca
dessa plena “eficiência”, que só pode ser alcançada na volta ao poder, que se
centra sua ação oposicionista.
A
audácia verbal usada contra o ministro procede da mesma ausência de remorso que
lhes permite exibirem-se aos olhos da sociedade como defensores dos pobres e
oprimidos após haverem deixado uma herança de 13 milhões de desempregados,
proporcionado enriquecimento ilícito à sua parceria, quebrado fundos de pensão,
jogado a Petrobras no descrédito e ensejado aos bancos recordes de
lucratividade com a economia estagnada e recessão. Veem-se como profetas
perante multidão de idiotizados.
Os
críticos habituais do governo, com o discernimento turbado pelo antagonismo,
trataram de fazer o ministro corresponsável pelo alarido. Imaginavam que Sua
Excelência deveria engolir, com benignidade, doses crescentes de grosseria. Por
que o faria? Para não desagradar os opositores sistemáticos? Para ser simpático
ao Zeca Dirceu? Para dar razão à irracionalidade? Para se fingir desmemoriado e
cego ante a incoerência dos que o atacavam? O ministro disse o que os
governistas deveriam ter dito e o governo só “perdeu” votos que nunca teve.
Querem
inculpar a base do governo por sua passividade? Façam-no, mas não esperem que o
ministro aja como tchutchuca ante a tigrada que se escuda no mandato para
atacá-lo. A reforma da Previdência não é apenas necessária. Ela é urgentíssima.
Combatê-la não protege os mais pobres, antes, deixa-os ainda mais ao desabrigo
porque é dispensado demonstrar quem são as principais vítimas das grandes
crises econômicas. Falam por mim os sem teto que se espalham pelas marquises e
soleiras de nossas cidades. Falam por mim os que saíram das estatísticas do
desemprego simplesmente porque desistiram de conseguir um. Falam por mim os
chefes de família que afundaram em depressão, alcoolismo, ou drogadição.
A
biografia do grupo político que hoje faz oposição no Brasil é nacionalmente
conhecida e responde por suas derrotas eleitorais em outubro do ano passado.
Após apadrinharem os mais desonestos empresários do país, discursam como se
fossem pais dos pobres (certamente por havê-los produzido em proporções
demográficas). E empurram o país para o abismo do desastre fiscal, olhos postos
nos proventos políticos que ele lhes proporcionará.
blog do puggina
Nenhum comentário:
Postar um comentário