O que a dupla poderá prometer, que já não tenham
prometido e não realizado ?
Desde o primeiro governo Lulla até este terceiro, em
andamento, para quem analisa números, estatísticas, entre a promessa e a
realização vai uma distância quilométrica.
Para executar o que seria apenas obrigação, nada mais do
que obrigação de governo eleito para isso, o mais atuante dos tantos
Ministérios paridos, o de propaganda, criou uma marca para as futuras realizações:
PAC – Programa de Aceleração do Crescimento.
As estatísticas nos comprovam - desmentindo a enormidade
de propaganda oficial - que praticamente todas obras prometidas emPACaram ou se
arrastam por falta de verbas.
No caso de um quarto mandato para a dupla Lulla/Dilma, ou
até, quem sabe, Lulla na cabeça de chapa só para garantir a vitória, o que será
que vão prometer de tão espetaculoso que consiga novamente enganar boa parte da
população mais esclarecida ? Digo mais esclarecida, pois os bolsa-família votam
na dupla independente do que prometam e deixem de fazer.
É oportuno lembrar, para justificar o parágrafo acima, de
que o ex-Presidente FHC gastou em publicidade com verbas federais no último ano
do seu mandato, 2002, 250 milhões de reais, ano em que mais gastou.
O Presidente Luiz Inácio, só em 2008, repito, só em 2008,
gastou a “bagatela” de 5,2 bilhões. Para se ter uma idéia do que isso
representa, nesse ano foi distribuído em bolsa-familia 11,5 bilhões, ou seja,
para cada 2 reais distribuídos para os necessitados, ele TORROU em
auto-promoção, 1 real. Com isso ele elegeu sua filha adotiva Dilma para ocupar
o trono por ele pelos próximos 4 anos.
E agora, o que a dupla vai prometer para se eleger em
2014, o que seria o seu quarto mandato ?
Vejam, esta semana a Senadora Kátia Abreu, uma das gratas
revelações na Casa da Mãe Joana, essa “desnecessidade” conhecida por Senado,
trocou o PSD do Kassab pelo PMDB. Creio que de vergonha pela fria que entrou ao
abandonar suas raízes, PFL/DEM, pelo partido de aluguel que o Kassab, da turma
do quibe de SP, fundou.
Nada disso seria necessário se não houvessem partidos
políticos. Essa senhora poderia estar empregando seus conhecimentos sobre este
importante item dos negócios, agro-pecuária, em prol de bons projetos, independente de ideologias, que aliás só
servem para atrapalhar e emperrar o bom desenvolvimento do país. É sempre
oportuno lembrar, que a esquerda enquanto oposição, leia-se PT, era contra TUDO
que era proposto e que não partisse dos seus “teóricos”, ou hoje, do seu
equivalente ao tal de Foro de São Paulo.
Partidos
Políticos.
É um sofisma a afirmação de que sem partidos políticos
não pode haver democracia. A má performance dos ditos partidos, redundante, é a
principal causa para que não se modifiquem e se adéqüem as Leis à sua época.
Separar as pessoas por ideologia, insistindo com as
idéias de Marx, que tiveram na Rússia e na China todas oportunidades de
comprovar na prática sua teoria, e
falharam, é persistir num erro que só se compreende em pessoas para quem
faltam idéias e conseqüentemente projetos.
Salvo algum fato novo, o lullismo, pois petismo sem Lulla
não mais existe, permanecerá mais 4 anos com a chave do cofre na mão,
distribuindo benesses para os sindicatos pelegos e base enlameada para se
manter, enquanto entrega o resto do país para as organizações transnacionais,
agora encarregadas de fazer o que a gangue, incapaz de ter alguma idéia de proveito,
não fez em 12 anos.
SE aceitassem discutir o projeto Capitalismo Social,
veriam que existe SIM outras opções para que não se precise entregar mais uma
fatia do Brasil às empresas de fora.
Mas eles preferem continuar desfilando sua ignorância
junto aos analfabetos do bolsa-familia – mantê-los é estratégia - e com isso
permanecer no Poder. No mais, é sabido que basta repetir uma mentira tantas
vezes quanto necessário para que acabe incutida na mente da maioria, que jamais
vai conferir os fatos. Para esses, publicidade na mídia é fato.
Capitalismo Social. Projeto
completo: agosto 2012.
Nenhum comentário:
Postar um comentário